Tin tứcmui ten tab

Diễn biến nóng mới vụ gian lận điểm thi ở Hòa Bình

Thứ Năm, ngày 10/10/2019, 08:12

Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an vừa hoàn thiện Bản kết luận điều tra bổ sung lần 2 vụ án hình sự và đề nghị truy tố 15 bị can trong vụ án gian lận điểm thi tại kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại tỉnh Hòa Bình với 3 tội danh: Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Đưa hối lội; Nhận hối lộ.

Đối với hành vi can thiệp nâng điểm bài thi trắc nghiệm, kết luận điều tra cho biết: Đầu tháng 5/2018, Nguyễn Quang Vinh (Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục (phòng Khảo thí), Ủy viên Ban chỉ đạo kỳ thi, Ủy viên thường trực Hội đồng thi, Trưởng ban Thư ký Hội đồng thi, Phó Trưởng ban chấm thi, phụ trách Tổ chấm bài thi trắc nghiệm) đã bàn bạc, chỉ đạo Đỗ Mạnh Tuấn (Phó Hiệu trưởng Trường phổ thông DTNT THCS và THPT huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình, Ủy viên Tổ chấm bài thi trắc nghiệm) can thiệp nâng điểm trắc nghiệm cho một số thí sinh tham gia kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018 tỉnh Hòa Bình và Đỗ Mạnh Tuấn đồng ý.

Sau đó, Đỗ Mạnh Tuấn đã nói cho Nguyễn Khắc Tuấn (Chuyên viên Phòng Khảo thí, Thành viên Tổ thư ký Ban chỉ đạo Kỳ thi, Ủy viên Ban Thư ký Hội đồng thi, Ủy viên Tổ chấm bài thi trắc nghiệm) biết việc này.

 dien bien nong moi vu gian lan diem thi o hoa binh hinh anh 1

Hai đối tượng Đỗ Mạnh Tuấn (phải) và Nguyễn Khắc Tuấn.

“Nguyễn Quang Vinh và Đỗ Mạnh Tuấn thống nhất sửa trực tiếp bài thi của thí sinh trước khi quét file ảnh gửi về Bộ GD&ĐT; Nguyễn Quang Vinh có trách nhiệm chuẩn bị chìa khóa phòng chứa/chấm bài thi trắc nghiệm, bố trí niêm phong cửa phòng chấm thi dễ bóc, khó bị phát hiện. Đỗ Mạnh Tuấn trực tiếp can thiệp nâng điểm bài thi của thí sinh” – kết luận điều tra cho biết.

Cũng theo kết luận điều tra, để tạo điều kiện thuận lợi cho việc can thiệp nâng điểm bài thi trắc nghiệm cho các thí sinh, Nguyễn Quang Vinh đã lựa chọn Đỗ Mạnh Tuấn là thành viên Tổ chấm bài thi trắc nghiệm (tại thời điểm trình ký quyết định thành lập Hội đồng thi THPT Quốc gia năm 2018, chưa có văn bản giới thiệu Đỗ Mạnh Tuấn); bố trí Tổ chấm bài thi trắc nghiệm làm việc, sinh hoạt tại tầng 5 Nhà khách Hòa Bình (Nhà công vụ Công an tỉnh Hòa Bình, trong đó, Phòng 503 là phòng ở của cán bộ chấm thi trắc nghiệm, phòng 504 là phòng chứa/chấm bài thi trắc nghiệm); bộ phận giám sát, bảo vệ (Thanh tra Sở GD&ĐT và Công an tỉnh Hòa Bình) làm việc tại phòng 405, tầng 4, cầu thang từ tầng 4 lên tầng 5 được ngăn cách bằng cửa sắt có khóa.

Sau đó, Nguyễn Quang Vinh cung cấp thông tin thí sinh cần nâng điểm (họ tên, số báo danh, số điểm cần nâng...), chìa khóa phòng 504, để Đỗ Mạnh Tuấn thực hiện tội phạm.

Sau khi Bộ GD&ĐT công bố đáp án các môn thi trắc nghiệm trên mạng Internet, Đỗ Mạnh Tuấn đã chuẩn bị bút chì, tẩy, dao rọc giấy, in đáp án các môn thi trắc nghiệm do Bộ GD&ĐT đã công bố trước đó; tập hợp danh sách các thí sinh cần nâng điểm bài thi để mang vào địa điểm tổ chức chấm thi.

Can thiệp nâng điểm 142 bài thi trắc nghiệm trong 5 ngày

 dien bien nong moi vu gian lan diem thi o hoa binh hinh anh 2

Trụ sở Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình.

Nội dung kết luận điều tra cho biết thêm, vào buổi tối các ngày từ 30/6 đến 3/7/2018, Đỗ Mạnh Tuấn cùng Nguyễn Khắc Tuấn bóc niêm phong, sử dụng chìa khóa do Nguyễn Quang Vinh cung cấp mở khóa vào phòng 504 để thực hiện việc nâng điểm bài thi cho thí sinh.

Hai bị can này đã dùng dao rọc giấy rạch theo mép gấp niêm phong túi đựng bài thi số 2, số 1 để lấy bài thi của thí sinh cần nâng điểm rồi đối chiếu với đáp án. Sau đó, các bị can tiến hành tẩy đáp án sai, dùng bút chì tô lại đáp án đúng, hoặc tẩy tất cả đáp án rồi tô lại đáp án đúng (theo số điểm cần nâng). Khi thực hiện xong, các bị can cất lại bài thi vào túi đựng bài thi, dập ghim hoặc phết hồ dán lên niêm phong túi bài thi để tránh bị phát hiện.

Sau khi can thiệp nâng điểm bài thi, quá trình chấm thi, Đỗ Mạnh Tuấn phát hiện có một số bài thi của thí sinh mặc dù đã được sửa chữa, can thiệp nâng điểm trước đó, nhưng số điểm nâng chưa đạt yêu cầu, nên Đỗ Mạnh Tuấn tiếp tục can thiệp nâng điểm cho các bài thi này, sau đó dùng máy tính quét lại bài thi (tập bài thi), ghi đè lên file ảnh đã quét, đổi ngày giờ trên hệ thống máy tính và gửi kết quả chấm thi về Bộ GD&ĐT.

“Kết thúc việc chấm thi, Đỗ Mạnh Tuấn đưa chìa khóa Phòng 504 cho Nguyễn Khắc Tuấn để Nguyễn Khắc Tuấn chuyển lại cho Nguyễn Quang Vinh. Ngoài ra, trong kỳ thi THPT Quốc gia năm 2017 tỉnh Hòa Bình, Nguyễn Khắc Tuấn còn xin ý kiến và được Nguyễn Quang Vinh đồng ý cho Nguyễn Khắc Tuấn can thiệp nâng điểm bài thi trắc nghiệm cho thí sinh Đinh Ngọc Thảo (là cháu Nguyễn Khắc Tuấn), Đỗ Mạnh Tuấn biết việc này. Sau đó, Nguyễn Khắc Tuấn đã can thiệp nâng điểm bài thi trắc nghiệm cho thí sinh Đinh Ngọc Thảo” – kết luận điều tra cho biết.

Cũng theo kết luận điều tra, sau khi trưng cầu Viện Khoa học hình sự Bộ Công an giám định các bài thi trắc nghiệm của thí sinh có dấu hiệu bị can thiệp nâng điểm.

Kết quả giám định kết luận: Có 142 bài thi của 57 thí sinh bị can thiệp tẩy xóa, chỉnh sửa đáp án, các đáp án trên bài thi trắc nghiệm không phải do cùng một người tô ra.

Căn cứ kết quả giám định, Bộ GD&ĐT đã chấm thẩm định số bài thi này, kết quả xác định 142 bài thi trắc nghiệm của 57 thí sinh được can thiệp nâng điểm, số điểm nâng từ 0,2 điểm đến 9,25 điểm/một môn thi.

Theo Nguyễn Dương (Dân Trí)

Diễn biến nóng mới vụ gian lận điểm thi ở Hòa...


Gửi
icon_FaceBook icon_LinkedIn icon_GooglePlus icon_Twiter icon_eMail icon_RSS