Thực hư IU bị "tố" đạo tới 6 ca khúc làm nên tên tuổi?

Thứ tư, ngày 10/05/2023 19:50 PM (GMT+7)
Sở cảnh sát Gangnam của Seoul được cho là đã nhận đơn tố cáo IU đạo nhạc vào ngày 8/5.
Bình luận 0

Theo một báo cáo độc quyền từ truyền thông Hàn Quốc vào ngày 10/5, một cá nhân ẩn danh chỉ được xác định là "A" đã đệ đơn kiện ca sĩ IU vì cáo buộc đạo văn. Sở cảnh sát Gangnam của Seoul được cho là đã nhận đơn tố cáo vào ngày 8/5, trong đó cáo buộc 6 bài hát là "The Red Shoes", "BBIBBI", "Celebrity", "Good Day", "Pitiful" và "Boo" đạo nhạc.

Thực hư IU bị "tố" đạo tới 6 ca khúc làm nên tên tuổi?

Thực hư IU bị "tố" đạo tới 6 ca khúc làm nên tên tuổi? - Ảnh 1.

Sở cảnh sát Gangnam của Seoul được cho là đã nhận đơn tố cáo IU đạo nhạc vào ngày 8/5. (Ảnh: IT).

Báo cáo buộc tội do "A" đệ trình tuyên bố rằng, tất cả 6 bài hát "gần giống với các bài hát gốc về giai điệu, nhịp điệu và cách phát triển hợp âm và trong trường hợp của các bài hát như "The Red Shoes", sự giống nhau rõ ràng. Đặc biệt, cả 6 ca khúc đều dính nghi án đạo nhạc phần intro.

Đáng chú ý, đây không phải là lần đầu tiên IU vướng phải cáo buộc đạo nhạc. Vào năm 2013, khi cô phát hành "The Red Shoes" lần đầu tiên, IU đã bị vướng vào những lời buộc tội tương tự vì bài hát giống với "Here's Us" của ban nhạc Đức Nekta. Vào thời điểm đó, tác giả của Nekta đã gửi email đến Loen Entertainment, công ty quản lý của IU, để phản đối sự giống nhau này nhưng họ không nhận được phản hồi từ nữ ca sĩ.

Trong trường hợp hiện tại, người tố cáo ẩn danh cho rằng, IU đã nhiều lần từ chối trả lời các cáo buộc đạo nhạc khác nhau, thay vào đó chọn báo cáo và xóa tất cả các cáo buộc đó trên mạng xã hội vì vi phạm bản quyền. Do đó, người tố cáo đã quyết định gửi cáo buộc sau khi nhiều tài khoản tố cáo IU đạo văn đã bị gỡ xuống một cách vô lý trên các nền tảng mạng xã hội vì lý do bản quyền.

Ngoài ra, người tố cáo ẩn danh cũng tuyên bố rằng, các bên thứ ba có thể nộp đơn buộc tội dựa trên những nghi ngờ về "hành vi đạo văn theo thói quen vì lợi nhuận". Các cáo buộc đạo văn thường được đệ trình bởi những người tin rằng họ là nạn nhân của đạo văn sáng tạo. Tuy nhiên, trường hợp này có vẻ hơi khác một chút, vì "A" đang cáo buộc rằng, IU có thói quen sao chép tác phẩm của người khác để thu lợi tài chính và điều này cần có sự can thiệp của pháp luật.

Vẫn còn phải xem vụ việc này sẽ diễn ra như thế nào, nhưng đây là một vấn đề nghiêm trọng có khả năng ảnh hưởng đáng kể đến sự nghiệp của IU nếu bị phát hiện là sự thật. Đạo văn là một vấn đề lớn trong ngành công nghiệp âm nhạc và những nghệ sĩ bị kết tội sao chép tác phẩm của người khác thường phải đối mặt với những thiệt hại đáng kể về danh tiếng và uy tín của họ. Với mức độ nghiêm trọng của các cáo buộc và những hậu quả có thể xảy ra, có khả năng vụ việc này sẽ được cả công chúng và ngành công nghiệp âm nhạc nói chung theo dõi chặt chẽ.

Đinh Đang (All Kpop)
Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem