Đường lên đỉnh Olympia: Sẽ xem xét lại cả chương trình

Thứ tư, ngày 27/06/2012 13:54 PM (GMT+7)

Về hướng xử lý đối với vụ việc của VTV, Trưởng Ban Thư ký biên tập VTV cho biết khi đã khẳng định câu hỏi là sai, VTV sẽ xem xét lại toàn bộ chương trình, từ đó tính đến các tình huống cụ thể.

Đặng Thái Hoàng (phải) và Thân Ngọc Tĩnh đoạt giải nhất và nhì của cuộc thi Đường lên đỉnh Olympia 2012

Một câu hỏi sai ở phần “Tăng tốc” và “nghi án” nhà vô địch biết trước đáp án “Vượt chướng ngại vật” khiến dư âm chung kết cuộc thi Đường lên đỉnh Olympia trở nên nóng bỏng.

Ngày 26.6, chúng tôi đã nhiều lần tìm cách liên hệ qua điện thoại và e-mail với biên tập viên Tùng Chi, đạo diễn và là người dẫn chương trình, nhưng không liên lạc được.

Trong khi đó, ông Nguyễn Hà Nam, Trưởng Ban Thư ký biên tập VTV, cho biết đã yêu cầu bộ phận sản xuất chương trình làm việc với hội đồng cố vấn để rà soát lại các câu hỏi, sau đó báo cáo với lãnh đạo Ban Thể thao - Văn hóa và Thông tin giải trí VTV3. Khi có báo cáo cụ thể, VTV sẽ thông tin cho báo chí.

Về hướng xử lý đối với vụ việc của VTV, ông Nguyễn Hà Nam cho biết khi đã khẳng định câu hỏi là sai, VTV sẽ xem xét lại toàn bộ chương trình, từ đó tính đến các tình huống cụ thể. Theo ông Nam, hiện chưa thể nói ngay sẽ xử lý việc này như thế nào.

Trong khi đó, PGS Văn Như Cương cho rằng hướng xử lý đối với câu hỏi sai nêu trên là không tính điểm cho thí sinh đưa ra đáp án sai chứ không nên tổ chức lại cuộc thi vì rất phức tạp.

“Giả sử các em trả lời không có đáp án nào là số nguyên cả thì tuyệt vời, có thể được đặc cách. Tuy nhiên, các em chọn phương án 3, 4, 5 hoặc 6 thì đều sai.

Khi chấm lại như phúc khảo, ta phải cho đáp án điểm 0 là điều tất nhiên” - ông nói. Theo PGS Văn Như Cương, BTC cần xem lại điều lệ cuộc thi, nếu quy định rõ đề thi sai, đáp án sai không chấm điểm thì cứ làm theo; còn nếu chưa có quy định như thế, BTC cần họp lại vì đáp án sai mà cho điểm 2 em kia thì không chấp nhận được.

Thân Ngọc Tĩnh: Không nghi ngờ gì

Dù thí sinh Đặng Thái Hoàng (Trường THPT Hòn Gai - Quảng Ninh) đăng quang Đường lên đỉnh Olympia năm 2012 nhưng không ít người cho rằng người về thứ 2 là Thân Ngọc Tĩnh (Trường Phổ thông Năng khiếu - ĐH Quốc gia TPHCM) mới xứng đáng hơn.

Cô Nguyễn Thị Hoàng Mai, giáo viên dạy môn ngữ văn của Tĩnh, cho biết ở phần “Vượt chướng ngại vật”, cô không khỏi nghi ngờ khi Thái Hoàng đưa ra đáp án quá nhanh. “Ở 2 từ hàng ngang, các thí sinh đều đưa ra đáp án sai nên không có manh mối nào, vậy căn cứ vào đâu để Thái Hoàng đoán được ô chữ?” - cô Mai băn khoăn.

Trong khi đó, Ngọc Tĩnh nói em không nghi ngờ gì kết quả cuộc thi, chỉ tiếc rằng mình đã bỏ qua nhiều cơ hội nên không thể giành được vòng nguyệt quế. “Phần thi “Vượt chướng ngại vật”, em chưa kịp bấm chuông thì Thái Hoàng đã nhanh tay hơn để giành quyền trả lời. Còn phần “Tăng tốc”, theo em, đáp án đúng phải là 17/3, tức gần 6. Tuy nhiên, không có đáp án nào đúng, chỉ đáp án 6 là gần đúng nên có thể chấp nhận” - Ngọc Tĩnh giải thích.

Theo Người lao động