Các nhà đài “quyết đấu” với K+ về bản quyền EPL

VTV “phớt lờ”, K+ “chào hàng”

Trong cuộc họp kéo dài gần 2 tiếng sáng 1.8, hầu hết các nhà đài, các đơn vị kinh doanh truyền hình trả tiền đều có mặt, trừ Đài truyền hình Việt Nam (VTV).

Trao đổi với báo chí sau cuộc họp, ông Lê Đình Cường - Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Hiệp hội Truyền hình trả tiền Việt Nam (VNPay TV), cho biết: “Chúng tôi đã có văn bản mời VTV dự họp. Tuy nhiên, họ đã trả lời là cuộc họp không còn cần thiết vì vấn đề bản quyền EPL 2013-2016 đã ngã ngũ và không thể thay đổi gì được”.

Toàn cảnh cuộc họp về vấn đề bản quyền EPL sáng 1.8 do VNPAy TV chủ trì. Ảnh: Quyết Thắng

Theo ông Cường, tại cuộc họp, đại diện của K+ là ông Jacques Aymar - Phó Tổng Giám đốc Công ty TNHH Truyền hình số vệ tinh Việt Nam (VSTV, đơn vị sở hữu kênh K+ và được hình thành từ liên doanh VTV với Canal Plus - Pháp) đã tái khẳng định quan điểm K+ độc quyền các trận đấu EPL ngày Chủ nhật (Super Sunday) và các trận đấu sớm ngày thứ 7. Số trận này chỉ chiếm khoảng 30% các trận đấu trong cả mùa giải EPL.

“Phía VSTV còn cho biết thêm trên thế giới, hầu hết các đài đều mua độc quyền gần như 100%, chứ không có chuyện “ưu ái” như ở Việt Nam khi còn tới hơn 200 trận đấu nữa cho các đài có nhu cầu đàm phán mua. Tuy nhiên, chúng tôi tái khẳng định lại quan điểm không quan tâm tới phần “xương xẩu” ấy”.

K+ sẽ “mất cả chì lẫn chài”?

Về ý định bán trọn gói 3 kênh K+, K+NS, K+PM (có phát EPL và các giải bóng đá khác) với giá 150 nghìn đồng/tháng của K+, các nhà đài đều lắc đầu ngán ngẩm.

Ông Vũ Quang Huy, Phó Giám đốc Đài truyền hình kỹ thuật số VTC chia sẻ: “Thực chất, K+ vẫn chưa thể hiện rõ thiện chí mà họ chỉ muốn “chào hàng”, bán kênh mà thôi. Đầu tiên phải khẳng định là cái giá họ đưa ra quá đắt. Ví dụ một thuê bao của VTC thay vì chi 60 nghìn đồng (SD) đến 100 nghìn đồng/tháng (chuẩn độ nét cao HD), giờ sẽ phải chi tổng cộng từ 210 nghìn đồng – 250 nghìn đồng/tháng nếu muốn xem trọn vẹn EPL.

Thêm nữa, các đài đã “mua” rồi vẫn phải tiếp sóng trọn vẹn của K+ chứ không có sóng sạch để tự sản xuất. Như thế thì làm sao có thể chấp nhận được”.

Ông Lê Đình Cường (trái) khẳng định các đài không đồng ý với phương thức "chia sẻ" mà K+ đề xuất. Ảnh: L.Đ

Theo ông Huy, điều bất cập nhất là hiện nay số người hâm mộ xem truyền hình qua hệ analog (truyền hình tương tự, thông thường) vẫn chiếm số đông (VTVcab có khoảng 1,5 triệu thuê bao thì trong số đó chỉ có khoảng 20 nghìn thuê bao kỹ thuật số VTVcab HD).

Trong khi đó, K+ chỉ muốn bán 3 kênh của mình cho những đài có khả năng kiểm soát thuê bao (kỹ thuật số VTC, AVG, Viettel, FPT, MyTV, VTVcab HD…). Như vậy, rõ ràng ngoài vấn đề giá cả, ở đây còn có sự bó hẹp khách hàng, khiến người hâm mộ cảm thấy không nhận được sự tôn trọng cần thiết.

“Chúng tôi cảnh báo K+ nên lưu ý là ở Việt Nam khác với các nước khác trên thế giới khi chưa từng có tiền lệ độc quyền như K+. Hơn nữa, đời sống của người dân còn khó khăn và việc độc quyền, tăng giá cao như vậy sẽ gây ra sự tổn thương tinh thần dẫn đến những phản ứng dữ dội. Vì vậy, K+ nên có cách chia sẻ hợp lý. Nếu vẫn kiên quyết giữ quan điểm của mình thì K+ sẽ đứng trước nguy cơ bị tẩy chay”, ông Lê Đình Cường nhấn mạnh.

Điểm thứ 2, các đài, trong đó đặc biệt là đại diện của MyTV đã cảnh báo K+ một nguy cơ có thể nhìn thấy được liên quan tới công nghệ OTT. Nói một cách dễ hiểu là với công nghệ này, những cá nhân có đầu thu K+ có thể phát những trận đấu EPL lên mạng internet cho người dân tha hồ xem, mà K+ không thể kiểm soát được. Khi đó, chắc chắn K+ sẽ thiệt hại rất nhiều.

“Kết thúc cuộc họp, các đài đã đề nghị VNPay TV tiếp tục có kiến nghị tới các cơ quan nhà nước về vấn đề bản quyền EPL. Tất cả đều không đồng ý với đề xuất của K+ từ phương thức chia sẻ tới giá cả và yêu cầu họ bán sóng sạch trên mọi cơ sở hạ tầng phát sóng. Phía K+ đã hứa sẽ nghiên cứu về vấn đề này và làm việc cụ thể với từng đài”, ông Cường chốt lại.