B.Bình Dương khủng hoảng vì nhầm ngay "nước cờ đầu tiên"?

Để chuẩn bị cho V.League 2023, B.Bình Dương chiêu mộ Rimario và Moses, hai ngoại binh góp công lớn giúp Hải Phòng giành vị trí á quân V.League 2022. Họ đề ra mục tiêu vào top 8 sau giai đoạn I để vào đua vô địch trong giai đoạn II. Được đánh giá cao về lực lượng và tham vọng, nhưng hiện tại, khi V. League 2023 chỉ còn 3 vòng đấu, B.Bình Dương chưa có chiến thắng nào và đang đứng cuối bảng với 8 điểm, kém đội áp chót là CLB TP.HCM 3 điểm.

Điều gì đã xảy ra ở B.Bình Dương?

Sau 4 trận đầu tiên ở V. League, khi B.Bình Dương chỉ có được 2 điểm, ban lãnh đạo đội bóng này quyết định thay tướng. HLV Nguyễn Quốc Tuấn thay thế HLV Lư Đình Tuấn dẫn dắt B.Bình Dương.

Nhưng kết quả thi đấu của B.Bình Dương không khả quan hơn khi trong 4 trận tiếp theo, đội bóng này cũng chỉ được 2 điểm. B.Bình Dương lại thay tướng. HLV Lê Huỳnh Đức về dẫn dắt Bình Dương từ 11/5 để thay thế ông Nguyễn Quốc Tuấn. Sau 7 trận, đội bóng với sự chỉ đạo của HLV Lê Huỳnh Đức cũng chỉ tích lũy được thêm 4 điểm.

Để dẫn dắt đội bóng, 1 HLV cần có thời gian tuyển chọn, sắp xếp nhân sự. Họ cần có những ý tưởng về đội hình thi đấu, cần con người để thực hiện các ý tưởng đó. HLV phải thấy rõ được điểm mạnh, điểm yếu của từng cầu thủ đang có trong đội bóng, thử nghiệm họ ở các vị trí mà HLV hình dung họ có thể phát huy khả năng của mình. HLV có thể yêu cầu mua thêm cầu thủ với chất lượng đáp ứng mà ông ta thấy đội bóng đang thiếu.

Sau đó, HLV cần thời gian để huấn luyện cho các cầu thủ mà mình đã lựa chọn thực hiện các bài chiến thuật của mình, cả tấn công và phòng ngự, cần có thời gian luyện tập tích lũy thể lực, tạo ra trạng thái sung sức thể thao cho các cầu thủ chuẩn bị cho giải đấu mà đội bóng tham gia… Tóm lại, trong 3 HLV của Becamex Bình Dương ở mùa giải này, chỉ có ông Lư Đình Tuấn có thời gian thực hiện quy trình chuẩn bị như trên.

Sau 4 trận không thắng và chỉ có được 2 điểm, ban lãnh đạo đội bóng đã quyết định thay HLV. Thực tế việc thay HLV giữa chừng trong bóng đá chuyên nghiệp là điều hết sức bình thường. Con số 4 trận kết quả tồi cũng không phải quá ít cho việc quyết định thay đổi HLV. Nhưng vấn đề là xác định trách nhiệm của HLV trong kết quả tồi của 4 trận đó.

Xem 4 trận đầu tiên của B.Bình Dương dưới thời HLV Lư Đình Tuấn, ta thấy đội bóng này chơi không tồi. Lực lượng của họ tốt, có thể áp đặt thế trận, chỉ có điều họ đã rất không may mắn cả trong tấn công lẫn phòng ngự.

Trong trận mà họ dứt điểm tốt thì hàng thủ lại để thua không đáng. Như trận hòa 2-2 với CLB Hải Phòng, cho đến khi trận đấu còn 10 phút, họ vẫn dẫn 2-0. Điểm yếu xuyên suốt cả giải của đội bóng này là hàng phòng ngự. Khả năng hỗ trợ của tiền vệ cho hàng hậu vệ là rất tồi.

Vai trò của tiền vệ trụ tại B.Bình Dương là rất mờ nhạt trong các tình huống phòng ngự. Có nhiều bàn thua của B.Bình Dương xuất phát từ điểm yếu này, kể cả những bàn thua từ những cú sút xa từ hướng trực diện cầu môn của các đối thủ, khi không có ai ở vị trí tiền vệ trụ chắn mặt tiền đạo đối phương giúp các trung vệ.

Khi chứng kiến 1 đội bóng với những cầu thủ giỏi nhưng kết quả tồi, người ta có 2 cách nhìn nhận:

Cách thứ nhất, đó là cần điều chỉnh gì để vẫn với ê kíp như vậy, cải thiện được thành tích thi đấu của đội bóng? Cụ thể, với B.Bình Dương trong thời điểm này là điều chỉnh hàng phòng ngự

Cách thứ hai, đó là cầu thủ đã tốt rồi, kết quả tồi là trách nhiệm của HLV.

Nếu nhìn nhận như cách thứ nhất, ban lãnh đạo đội bóng sẽ kiên nhẫn hơn với HLV Lư Đình Tuấn, sẽ dành thêm thời gian cho HLV này điều chỉnh đội hình, lối đá, để dần đưa đội bóng về đúng quỹ đạo, đúng vị trí mà đội bóng này đáng có trên bảng xếp hạng. Nhưng có vẻ Ban lãnh đạo đội B.Bình Dương đã nhìn nhận tình hình theo cách thứ hai. Có vẻ đó là khởi đầu cho thảm họa.

Cả HLV Nguyễn Quốc Tuấn và Lê Huỳnh Đức đều không đủ thời gian để chuẩn bị, tổ chức một đội bóng. Họ tiếp nhận và vận hành theo kiểu chữa cháy. Sau 4 trận, ban lãnh đạo B.Bình Dương lại hết kiên nhẫn với HLV Nguyễn Quốc Tuấn và HLV Lê Huỳnh Đức về thay. Đương nhiên, sau 8 trận không thắng, nhiệm vụ của HLV Lê Huỳnh Đức là tìm kiếm chiến thắng cho đội bóng.

Nhưng kết quả như chúng ta đã thấy, thêm 7 trận nữa, đội bóng này chỉ hòa và thua. Điểm yếu của hàng phòng thủ vẫn còn nguyên, đội bóng vẫn có những bàn thua hết sức vô duyên. Và hàng tấn công với những sát thủ như Tiến Linh, Rimario... bỗng trở nên quá khó khăn khi biến cơ hội thành bàn thắng.

HLV Lê Huỳnh Đức là 1 HLV tài năng, nhưng ông không phải mẫu HLV giỏi trong việc xoay sở, liệu cơm gắp mắm. Ông đã lực bất tòng tâm trước 1 đội hình xộc xệch vì chấn thương. Cầu thủ mất tinh thần, mất cảm giác chiến thắng, ông không làm sao vực dậy được tinh thần chiến đấu cho các cầu thủ.

Trong nhiều cuộc trả phỏng vấn, HLV Lê Huỳnh Đức nói, đại loại, ông không có đủ thời gian. Ông như 1 đạo diễn, khi các cầu thủ đá không tốt, các tiền đạo không ghi bàn, ông không thể xỏ giày đá thay họ được. Các cầu thủ Bình Dương không đủ thể lực để đáp ứng các chiến thuật mà ông đề ra, trong bóng đá, không có thể lực thì không nói chuyện được gì...

Những điều ông Đức nói là hoàn toàn chính xác. Về mặt chuyên môn đơn thuần, không ai có thể phủ nhận năng lực của HLV Lê Huỳnh Đức cũng như khó ai có thể quy trách nhiệm cho ông trong việc con thuyền B.Bình Dương sắp đắm.

Như con thuyền đã rách buồm, đã hư hại, người ta không thể yêu cầu nó chạy theo tốc độ thiết kế. Nhưng lẽ ra đó là lúc thủy thủ đoàn cùng nhau quyết tâm, cùng nhau tát nước, mạnh tay chèo, làm sao để con thuyền về đến bến, để họ không bị chìm theo thuyền. Nhưng làm sao thủy thủ hết lòng hết sức, không ngã tay chèo, khi thuyền trưởng của họ đi tìm phao cứu sinh?

Nhìn các cầu thủ B.Bình Dương thi đấu trong trận thua 1-2 trước CLB Hoàng Anh Gia Lai ở trận đấu gần nhất, ta cảm nhận được nỗ lực của họ, đặc biệt là những phút đầu trận đấu. Nhưng ta cũng thấy được sự thất vọng, thấy được ý chí chiến đấu của các cầu thủ đội bóng này nhanh chóng sa sút đến đâu, điều này đặc biệt rõ trong các tình huống toàn đội phải hỗ trợ phòng ngự.

Phải có phép màu, con thuyền B.Bình Dương mới có thể cập bến V.League an toàn.